Hangjongeren Twistvlietpark zorgen voor hoofdbrekens

17 reacties op 'Hangjongeren Twistvlietpark zorgen voor hoofdbrekens' »

Hangjongere schreef:
Hangjongeren, mensen hebben er zo’n eenzijdig beeld van. Zoals ook in deze tekst wordt beschreven, gaat het om overlast en bierblikjes. De jeugd van tegenwoordig kan ook maar weinig doen of het wordt al gezien als fout! Zelf hoor ik ook bij een groepje ‘hangjongeren’ dat regelmatig in de Aa-landen te vinden is. Ongetwijfeld zullen er al veel mensen hebben geklaagd en we krijgen met regelmaat een bezoekje van politie of een medewerker van beveiligingsbedrijf Securitas, die vragen of we alles weer netjes achterlaten. Ik kan niet ontkennen dat je er niet van de straat kunt eten.
Maar het is zo veel meer! Wij zien elkaar graag omdat we ook echt plezier hebben! Uit dergelijke ontmoetingen ontstaan vriendschappen, wat is belangrijker dan dat?
Het punt dat ik in bovenstaande tekst ook voorbij zie komen, is dat de jeugd in Stadshagen zich in het Twistvlietpark ophoudt. Dat kan voor sommige mensen heel vervelend zijn. Maar… waar moet deze groep heen als het hier niet mag komen? Het is vaak niet mogelijk om bij iemand in de achtertuin te zitten, omdat de buren zullen klagen. Die faciliteiten op andere plekken moeten er komen! Succes kan ik niet garanderen, maar wat het belangrijkste is, is om mét de jongeren iets te zoeken. Velen van hen hebben een normaal verstand en zijn net opgevoed, zodat er veel meer me te beginnen is, dan velen nu denken!!
zaterdag 9 juli 2011 om 10:17 uur

Di Mistro schreef:
Beste hangjongere,
Goed te lezen dat er vriendschappen ontstaan tijdens het “hangen”.
Nu nog “vrienden” worden met de omwonenden van het Twistvlietpark!
@hangjongere: “Succes kan ik niet garanderen, maar wat het belangrijkste is, is om mét de jongeren iets te zoeken. Velen van hen hebben een normaal verstand en zijn net opgevoed, zodat er veel meer me te beginnen is, dan velen nu denken!!”
Wat stel je voor?
Di Mistro
zaterdag 9 juli 2011 om 12:41 uur

Besje schreef:
Het zou fijn zijn wanneer de hangjongeren het probleem op eigen bordje weten te houden en niet in de slachtofferrol schieten
Natuurlijk (!) is het een leuk gezicht wanneer jongeren bij elkaar gezelligheid zoeken: helemaal geen probleem, het straalt levendigheid uit!
Dit kan juist een heel positieve uitwerking naar anderen hebben.
Daar hoeft de discussie ook niet over te gaan.
Echter: wanneer jongeren moedwillig bierflesjes, blikjes, enz door de lucht laten vliegen en expres elders doen belanden, terwijl er een lege prullenbak op 1 meter afstand staaat: klaag dan niet dat jongeren snel iets fout doen.
Wanneer je openlijk in de rozenstruiken pist, kijk er dan niet vreemd van op dat je kritiek krijgt of dat mensen dit niet normaal vinden.
Kinderen lopen en spelen – de volgende dag – op die zelfde plek.
Kijk er – ook – niet vreemd van op wanneer na een jaar ellende een eenzijdig beeld ontstaat.
Immers: je had je eigen gedrag al een jaar geleden kunnen bijsturen.
Je had een jaar geleden elkaar al kunnen aanspreken op elkaars doen en laten.
Echte vriendschap kan tegen een stootje:
A. Neem leeg bierflesje in de hand
B. Loop naar de prullenbak
C. Gooi het erin
D. Omgeving blijft schoon, geen milieuvervuiling
E. Jongeren tevreden
F. Omgeving tevreden
G. Iedereen blij
Anders gezegd: Wanneer de groep wel of niet t.z.t in het Twistvlietpark mag (blijven) komen, heeft de groep zelf in de hand.
Dat er geen andere hangplekken zouden zijn is natuurlijk een kulargument:
Richting Milligerplas is ruimte genoeg en ook nog eens geen toezicht…
Blijkbaar vind de groep dat iets ‘te ver'(?) en gaan de jongeren-hakken al snel het zand.
Dan nog een ander punt: in Werkeren worden ouderen verzorgd en verpleegd. Mensen overlijden daar ook.
Is het voor de jongeren moeilijk voor te stellen, dat mensen het vreselijk vinden op de achtergrond scooter-gebrom, voetbal gedreun te horen terwijl familie aan het sterfbed van hun vader of moeder zit?
Anders gezegd: bij een verzorgingshuis trap je geen keet. Punt.
Ik vraag me wel af, hoe die jongeren zijn opgevoed en waar ze het verstand hebben zitten.
Op een andere site heb ik al eerder vermeld: tussen de benen.
Ik hoop maar dat ik het fout heb en dat het een groot vooroordeel is.
Maar tot nu toe bevestigen die jongeren het vooroordeel alleen maar: jammer.
Toch: Ik wens de jongeren veel vriendschap toe.
Ik blijf mij inzetten voor ouderen van Werkeren, die in hun laatse levensfase van hun leven niet altijd bij machte zijn op te komen
voor hun eigen belangen en die zich storen aan het gedrag van de jongeren.
Het storen aan gedrag van jongeren is wat anders dan een hekel hebben aan jongeren.
Veel mensen maken gelukkig dat onderscheid, ik ook.
zaterdag 9 juli 2011 om 13:51 uur

susie schreef:
”Maar het is zo veel meer! Wij zien elkaar graag omdat we ook echt plezier hebben! Uit dergelijke ontmoetingen ontstaan vriendschappen, wat is belangrijker dan dat?”
Dat doe ik ook allemaal(ben geen hangjongere)en toch heeft er niemand last van wij ruimen onze troep op.
zondag 10 juli 2011 om 16:46 uur

Besje schreef:
Wel heel leuk, goed en fantastisch dat uit ontmoetingen vriendschappen ontstaan. Hoe mooi is immers een vriendschap.
Maar wanneer dat als gevolg heeft dat ouderen uit een verzorgingshuis de troep van deze ontstane vriendschappen moeten opruimen, het watermilieu schade wordt toegebracht, kinderen door glasscherven dreigen te lopen, er openlijk over rozenstruiken wordt gepist, het gazon naar de filistijnen wordt geholpen .. welke waarde kun je dan nog een vriendschap toedichten??
Niet veel denk ik, wanneer het zulke gevolgen heeft voor anderen en het milieu.
Bovendien: díe vriendschappen ontstaan over de rug van anderen en gaan ten koste van anderen. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
zondag 10 juli 2011 om 17:59 uur

Kikie schreef:
Was het Jongerencentrum niet gebouwd,om jongeren een eigen plek te geven in hun wijk ?
zondag 10 juli 2011 om 22:26 uur

Besje schreef:
Ja, Kikie klopt, maar het jongerencentrum is niet altijd open en hangjongeren hebben zo ook hun eisen en wensen,
(zich niet mengen met de kleintjes), anders gaan de jongeren-hakken al snel het zand in (?)
Maar dat kan allemaal best (anders) geregeld worden.
Eén ding voor nodig: bereidwilligheid en doorzetten.
En daar lijkt het aan te ontbreken bij jongerenwerk, politie en gemeente.
Blijkbaar heerst daar nog de overlegcultuur uit de jaren 70: praten, koffiedrinken, kijken hoe het allemaal zo ver heeft
kunnen komen, vooral veel begrip vragen van anderen, wat leuke activiteiten op touw zetten en … klaar is kees …
Je organiseert een bijeenkomst, nodigt omwonenden en wat ogenschijnlijke deskundigen uit, laat hen het woord voeren en vervolgens zeg je dat er toch aardig wat gedaan wordt om het probleem aan te pakken.
En, ach, als er wat stoom is afgeblazen sust dat de gemoederen ook wel weer een tijdje…. ook niet verkeerd.
Ik weet: tuurlijk, inderdaad het is kort door de bocht, maar iedereen zal het begrijpen.
Na zoveel tijd ellende wordt het hoog tijd om de zaak om te draaien en het accent te verleggen:
neem de mensen die aan het park wonen serieus.
Is al helemaal niet verkeerd.
maandag 11 juli 2011 om 09:53 uur

Hans G schreef:
Waarom kiezen de hangjongeren niet om de beurt een tuin van hun ouderlijk huis uit om gezellig vriendschappen te onderhouden met bijbehorende troep achterlaten en scooteren en veel plezier te hebben?? dan is het toilet vlakbij, de koelkast voor de consumpties, bij slecht weer onderdak.Maar of de bijbehorende ouders dat zo fijn vinden al die troep in de tuin en pissen tegen de heg of overlast van scootertjes.Als de vriendjes van de gastvrouw of heer dan op hun taalgebruik worden gewezen door de ouders ,kijken of ze dan nog een grote bek hebben.
maandag 11 juli 2011 om 14:29 uur

Di Mistro schreef:
@quote Besje:Ik blijf mij inzetten voor ouderen van Werkeren, die in hun laatse levensfase van hun leven niet altijd bij machte zijn op te komen voor hun eigen belangen en die zich storen aan het gedrag van de jongere.
Besje raakt hier wel een wezenlijk punt aan.
Wellicht een idee boeken uit te gaan delen aan jongeren over stilte.
( ik maak hier misschien geen vrienden mee met wat ik nu ga schrijven, natuurlijk is het ook een aanrader voor besje )
Het boek :lof der stilte, is in dit verband een echter aanrader.
In dit ABC-boek staan korte teksten en weetjes over allerlei vormen van stilte. Over natuurlijke stilte, gewijde stilte en politieke stilte. En over de kunst van het zwijgen over stilte.
Je kan het bestellen via Bolcom.
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/lof-der-stilte/1001004005471202/index.html
Di Mistro
maandag 11 juli 2011 om 20:40 uur

Besje schreef:
@Di Mistro
Ik vind het leuk, dat je met zo’n idee en aanrader komt.
En heel mooi topic! Bedankt daarvoor.
Het is al jammer genoeg zat er zo veel ‘tamtam’ (in al haar vormen: krant, emails, brieven, enzovoort) voor nodig is om het probleem een keer opgelost te krijgen (!?)
Vreemd eigenlijk, want voor de oplossing is eigenlijk alleen maar bereidwilligheid nodig.
Bereidwilligheid tot stilte, in al haar uitingsvormen.
Ik heb al ingetekend :-) nu de anderen nog.
dinsdag 12 juli 2011 om 09:27 uur

Di Mistro schreef:
Nieuwe blog van Di Mistro is te lezen op:
http://dimistro4.blogspot.com/
Di Mistro
woensdag 13 juli 2011 om 22:48 uur

draakje schreef:
Alweer kan ik lezen hoe verschrikkelijk het wel niet gesteld zou zijn in het Twistvlietpark. Als daders van deze onleefbare situatie wordt constant gewezen naar de jeugdigen welke zich in het park ophouden.
Volgens mij is dit bericht een kopie van alle vorige berichten, welke zelfs werden uitgebracht in maanden dat niemand het door de kou langer als 10 minuten in het park zou kunnen uithouden.
Hebben we in ons park een groot probleem of zijn er slechts enkele die niets beters te doen hebben dan dagelijks kijken wat er allemaal wel niet in het park gebeurd? Zijn er mensen die als levensdoel hebben de jeugd weg te krijgen door negatief te blijven en dit vooral op alle mogelijke manieren naar buiten te brengen?
Ik ben benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk overlast ervaren, ik verwacht dat er veel meer zijn die juist genieten van het park.
Op de, door de klagers zo gehekelde bewoners/jeugd avonden, waren het volgens mij niet de jeugdigen die binnen een minuut schreeuwend en scheldend vertrokken zonder het gesprek ook maar enige kans te geven!
Daarnaast zijn de verwijten zeker niet alleen op de jeugd toepasbaar, op een gemiddelde dag zijn er meer ouderen welke de borden negeren en over het voetpad fietsen dan dat het jongeren zijn. Om maar niet te spreken van de loslopende honden, ook op de speelplekken voor kleine kinderen. (lekker fris)
Zou het niet mooi zijn als het park door iedereen gebruikt kon worden, er niet zo op elkaar gelet zou worden en iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid zou nemen?
(in plaats van het afgeven op andere die volgens de klagers HUN probleem niet voldoende en snel genoeg oplossen.)
maandag 18 juli 2011 om 04:17 uur

Besje schreef:
Rondom het park wonen mensen, die dagelijks zicht hebben op het park en mogen genieten van de troep, bierflesjes en wat dies meer zij.
De een heeft daar misschien meer last van, dan de ander. Klopt.
Natuurlijk moet je altijd de samenspraak aangaan, het overleg blijven voeren. Weglopen is een zwaktebod, inderdaad.
Aan de andere kant, verwacht nou ook weer niet een begripvolle houding, wanneer na twee jaar de jongeren nog steeds aangesproken moeten worden op hun gedrag: aub de rommel opruimen en niet met de scooters en fietsen in het park rijden, niet in het openbaar bier drinken, aub niet over de rozen struiken pissen.
Jammer dat je daar niets over zegt Draakje.
Natuurlijk iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen, mee eens.
Laat iedereen -ook de jeugd- daar eens mee beginnen: iedereen blij en dan kan iedereen van het park genieten, of je nu klaagt of niet.
En dan mag en kun je in vrijheid en met respect best een beetje op elkaar letten.
Daar spreekt immers zorg uit. En dat is heel mooi.
Wat mij betreft kan dit niet snel genoeg gaan.
maandag 18 juli 2011 om 15:53 uur

Gerben schreef:
Leuk deze discussie op deze site en ik constateer dat de standpunten wel erg ver uit elkaar liggen. Maar zo komen we eigenlijk niet echt verder. Gekscherend wil ik oplossing aandragen: De rommel opruimen kan wel een leuke activiteit voor de ouderen zijn ipv bingo, zodat ze even achter de geraniums wegkomen. Maar serieus even nog deze opmerking: Iedereen kent wel die afvalnetten langs de weg waar vaak meer rommel naast ligt dan erin, het voordeel hiervan wel is dat de schoonmaakdienst van de gemeente niet een km lange weg rommel hoeft te rapen, maar alleen rondom het net. Dat is hier natuurlijk ook een beetje het geval, wanneer jongeren overal en nergens rond hangen is de kans groot dat overal een zooitje wordt gemaakt, terwijl het nu geconcentreerd ligt en in 15 minuten weer schoon kan zijn. Tuurlijk willen we allemaal dat de jongeren gewoon zelf de rommel opruimen, maar ik leef allang niet meer op die roze wolk dat dit bewerkstelligd kan worden. Ik vind dat we samen met de jongeren moeten kijken hoe we het leefbaar kunnen maken / houden en dat is niet de politie langs sturen die tegen de jongens zegt: “wel je blikje weggooien he”. Dus ik houd deze weblog in de gaten omtrent een voorstel voor een echte discussie face-to-face om tot een goed resultaat te komen
woensdag 20 juli 2011 om 11:39 uur

Di Mistro schreef:
@Gerben :Dus ik houd deze weblog in de gaten omtrent een voorstel voor een echte discussie face-to-face om tot een goed resultaat te komen.
Gerben je hebt een kans gemist. Er zijn al gesprekken geweest face to face in het Cultuurhuis met team buurtbmeddeling……
Of is dit een voorstel van jouw kant voor een gesprek face to face?
Zo ja , waar wanneer en hoe laat?
Di Mistro
woensdag 20 juli 2011 om 17:38 uur

Besje schreef:
Wanneer de jongeren zich aan eenvoudige maatschappelijke spelregels weten te houden dan hoeven de standpunten helemaal niet ver uit elkaar komen te liggen, is er geen blikvanger nodig, laat staan dat de politie langs hoeft te komen.
Het is toch actie en reactie.
Na meer dan een jaar gediscussieer en overleg vervalt de face-to-face in een complete farce.
Maar, Gerben waar blijven jouw concrete voorstellen – behalve discussieren – om tot een resultaat te komen?
donderdag 21 juli 2011 om 08:55 uur

Besje schreef:
PS. Ik ben vergeten gekscherend een oplossing aan te dragen voor het pissen over de rozenstruiken door de jongeren:
Laat die jongeren voortaan gewoon in hun eigen jeans pissen.
Kleine kinderen doen dat ook nog.
Pracht van een oplossing!
Immers: de rozenstruiken blijven leven en de de moeder van de jongere
heeft ook weer wat te doen ;-)
donderdag 21 juli 2011 om 09:11 uur