De gemeenteraad van Zwolle heeft onlangs ingestemd met de komst van een permanent asielzoekerscentrum in De Tippe, bedoeld voor maximaal 400 bewoners. Het besluit leidde tot veel onrust, vooral vanwege de snelheid van het proces en het beoogde aantal inwoners van de opvanglocatie in Stadshagen. Swollwacht, dat tegen het permanente centrum stemde, heeft nu een reeks vragen gesteld aan het college van B&W over het proces.
Swollwacht wil onder meer weten waarom het college pas in april 2025 melding maakte van de behoefte aan meer tijd voor locatieonderzoek, terwijl De Tippe mogelijk al eerder als serieuze optie in beeld was. De partij vraagt om opheldering over het moment waarop het college zelf op de hoogte was van deze locatie en waarom de gemeenteraad daarover niet eerder is geïnformeerd.
Ook de locatiekeuze zelf roept vragen op. Swollwacht eist transparantie over de gebruikte selectiecriteria en waarom alternatieven als de Rijnlaan of Dokter van Thienenweg zijn afgevallen. De partij wijst erop dat De Tippe eerder ongeschikt werd geacht voor grootschalige opvang en vraagt wat er sindsdien is veranderd aan de fysieke of beleidsmatige omstandigheden.
Daarnaast uit de fractie zorgen over de communicatie met buurtbewoners. Volgens Swollwacht zijn zij pas laat geïnformeerd en was er nauwelijks sprake van participatie voorafgaand aan het collegebesluit. De partij vraagt het college expliciet hoe het plan inspeelt op de zorgen over veiligheid, nabijgelegen kwetsbare voorzieningen en de leefbaarheid in de wijk.
Tot slot wil Swollwacht weten of de gemeente bereid is harde juridische afspraken te maken met het COA, bijvoorbeeld over de mogelijkheid om de opvang bij structurele overlast te beëindigen. Ook vraagt de partij garanties over escalatieprocedures, sancties en inspraakmogelijkheden tijdens de nog te starten ruimtelijke procedures.
